韋柏表示，在高速公路上就地施打疫苗，並不是什麼困難的決定。

但凱文史密斯終歸是「作者論」導演，他所拍攝的好萊塢商業片《波麗士很忙》票房、評價平平，也讓他無法常待主流。知名喜劇《生活大爆炸》也把凱文史密斯當成「宅男的英雄象徵」，讓他在劇集中客串自己。

美國總統川普執政四年來，美國儼然形成一種「川普主義」跟反川普的政治思潮鬥爭。由傑森繆斯與凱文史密斯共同飾演的雙人搭檔「傑與沉默鮑勃」則出現在幾乎所有的作品中。集體的主體只是虛幻的存在，反而是每個人的主體都像一座孤島，在傅柯那種解構式的迴圈中，如馬賽克拼圖那樣，拼出一個籠統而朦朧的主體。21世紀初期，世界文化失去主流，一切紛亂彷彿按照布希亞的預測在走。全片場景發生在一間便利商店裡面，大量無意義的對白，配合毫無故事可言的劇情，諷刺美國民眾的無聊生活。

而凱文史密斯的電影看起來沒有規律，是因為他正是那種所謂「集體中的點」的象徵。導演華卓斯基姐妹（當時還是兄弟）震驚影史的《駭客任務》三部曲，就展現了布希亞的精神，亦即「一切有為法，如電亦如幻」的道理。俄國人周末上街抗議，規模是近幾年來數一數二的大，還號召31日再戰。

俄羅斯反對派從未團結，反普亭也不一定是自由開放主義者 外媒報導大多聚焦在抗爭規模與「釋放納瓦尼」的訴求，對納瓦尼的稱呼大多也以「反對派領袖」稱之，但這只是表面和方便指稱。由於涅姆佐夫在前總統葉爾欽（Boris Yeltsin）政府時期任官，也更貼近那些視1990年代為黃金時期的年長菁英。影片在發布1小時內觀看破百萬次，5天內達8600萬次。德國醫學家證實，納瓦尼中了「諾維喬克」（Novichok）神經毒，這是惡名昭彰的俄國特務工具之一。

納瓦尼仍然返國，抵達國門無意外立即被捕。而聖彼得堡的抗議人數甚至比莫斯科還多，這可能與COVID-19（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）有關。

Photo Credit：Reuters / 達志影像 莫斯科鎮暴警察與示威者衝突。但納瓦尼並未承諾改變俄羅斯的地緣政治傾向，換句話說，對於真正想投往西方自由的一派來說，他不是個典範。另一方面，自由主義派在俄國也很容易被激進愛國派嘲笑，雙方只會各走陽關道和獨木橋。納瓦尼本月17日返國前，俄國也早已放出風聲說將會拘捕他，不過原因與下毒事件無關，大多是指控從前涉嫌挪用公款、洗錢、詐欺、誹謗二戰軍人等。

對於23日那場呼籲釋放納瓦尼的抗爭，美國智庫卡內基基金會的莫斯科中心主筆室總編輯巴烏諾夫（Alexander Baunov）親自撰文分析指出，「這場抗爭無疑是反政權、反菁英、反腐敗，但不見得是自由主義、親西方或親民主」。納瓦尼去年8月赴西伯利亞為地方選舉的反對派參選人造勢後遭下毒，基於當地醫療較落後、且無法信任當局，納瓦尼後來被轉送德國救治。他們反對的是俄國政府對待納瓦尼的方式，例如對他下毒、在他回國後立即藉故逮捕，再加上普亭去年展開修憲、讓自己幾乎能終身掌權並擁有法律豁免，這是明目張膽的篡權。在莫斯科，這場抗爭打從一開場就比過去暴力許多，抗議者和鎮暴警察很快發生衝突。

兩天後（1月19日），納瓦尼團隊在YouTube上發布1支影片，稱普亭在俄國西南部黑海沿岸擁有1座造價逾13億美元的豪華莊園，佔地7000公頃，主建物堪稱宮殿。俄羅斯知名反對派人士納瓦尼疑中毒昏迷，地方醫院不核准搭乘德國醫療飛機 俄羅斯100多座城市連線示威，要求釋放反對派領袖「納瓦尼」，超過3000人被抓 納瓦尼在德國療養期間，西方多次揚言制裁俄羅斯，俄羅斯則持續否認下毒。

巴烏諾夫認為，「呼籲釋放納瓦尼」抗爭比起先前的俄國示威，更具有「普遍性」，它將反普亭政權的各個派系和納瓦尼派一起拉上街頭。影片發布後，納瓦尼住處被搜索，妻子、助手等人陸續被捕，觸發23日多地大示威，全俄逾3000人因此被捕。

對涅姆佐夫的支持者來說，納瓦尼不是英雄。巴烏諾夫指出，「釋放納瓦尼」抗爭中最激進的抗議者，似乎不是典型親民主派人士，而是後工業時代的都會區年輕無產階級，從事服務業或是普通白領，對工作、薪水和未來不滿，不僅僅是要求釋放納瓦尼。2015年2月，當時最知名反對派領袖、前副總理涅姆佐夫（Boris Nemtsov）遭暗殺後，善用網路平台為媒介的納瓦尼成為名聲最響亮的人物。普亭25日才解釋，那莊園屬於他的商人朋友、不是他的，他沒立刻出面說明是因為沒空看這支影片。巴烏諾夫提到，前副總理涅姆佐夫在紅場附近被槍殺後，莫斯科人為他發起悼念暨抗議集會，主要是自由派知識份子主導。和上述這些事件、及鄰國白羅斯抗議獨裁者盧卡申科（Alexander Lukashenko）大選舞弊相比，「釋放納瓦尼」抗爭少了一些常見的嘲諷口號和海報，抗爭民眾顯得嚴肅、陰鬱。

Photo Credit：Reuters / 達志影像 2015年俄羅斯反對派、前總理涅姆佐夫在紅場附近遭槍殺後，莫斯科路上的悼念與抗議人潮。俄羅斯人對於納瓦尼是否為理想「領袖」還有爭論，俄國反對派向來是各佔山頭，長期缺乏合作，沒有誰是真正的領袖。

這次和俄羅斯近年來的大規模抗爭不同，「無產階級」怒吼的意味更重，這不僅讓政府擔憂，社會上其他相對成功的人士也感到恐懼，即使他們自認根本不擁戴普亭政府。「無產階級」怒吼、外國大力聲援，可能讓俄國人更忌憚 莫斯科在2019年夏季曾有一次大規模抗議選舉不公。

聖彼得堡政府對疫情的處理比莫斯科還差，感染率時而超越莫斯科。許多俄國人強調，他們上街不是為了納瓦尼個人，他們認為納瓦尼對整個俄羅斯、甚至於對反對派而言，都不是最理想的領導人。

這場抗爭不主打憲法、法律和民主，而是反對謀殺和反對逮捕一個「向政權宣戰的激進反對派人物」，這是過去俄羅斯眾家反對派極少展現過的行動。從2019年至2020年，從俄國西北部到遠東地區都發生過區域性的大規模示威，要求政府遵守選舉法規和公平競選投票、釋放疑似遭陷而被捕的地區首長、放棄濫用預算興建垃圾掩埋場或大教堂等。莫斯科時間1月23日周六，俄羅斯多地爆發示威，起因是去年在西伯利亞遭下毒的反對派「領袖」納瓦尼（Alexei Navalny）日前從德國返回莫斯科後旋即被捕。他反對普亭的手法其實也是透過民族主義，想藉由說服俄國人認為「普亭對俄羅斯有害」，從而推翻普亭政權。

Photo Credit：Reuters / 達志影像 莫斯科示威者攻擊警車。反之，如果是涅姆佐夫被捕，納瓦尼的支持者也不會為了涅姆佐夫上街，畢竟納瓦尼早就把90年代到2000年代初期的寡頭和高官們批評過一輪。

※封面圖為俄羅斯鄂木斯克（Omsk）呼籲釋放納瓦尼的民眾，舉牌字義為「One for all and all for one」，類似「我為人人、人人為我」自此，德國館的實體建築一直在爭議中，廣被認為不應是當代德國的代表館。

又或，經由創立城市雙年展組織或基金會，並透過公家補助以進行雙年展的舉辦。雙年展的舉辦展現了威尼斯的國際大度，目的是為了「以無國家差別的方式展現最現代最高貴的精神」，總計有超過20萬訪客，並根據大英百科、獲得了世界性的認可[2]（但不清楚這時候的世界性是否指的只是西方關注）。

第一次盛大舉辦的威尼斯雙年展決定使用邀請參展方式，在展區特別留下位子給國外的藝術家，並也以評選方式展出未被邀請展出的當地藝術家[1]。又，當雙年展已經成為某種消耗、效仿、 甚至新自由主義、西化與資本化的代名詞時，如何除了接受雙年展即是西方產物的事實，用微觀看待這樣宏大的文化機制。威尼斯雙年展是全球最早的雙年展，首屆於1895年舉行。將主要展場設置在芬蘭的瓦利島 （Vallisaari） ，赫爾辛基雙年展將展出與島上環境相關的場域特定作品 （site-specific work） ，不但闡述環境、人類、文化與身分認同等議題，更是以「海」作為聯繫芬蘭群島陸地之橋梁、反映共存關係。

每種雙年展都有它於效仿之外原始的初衷與目的。第一屆的雙年展於快終結的19世紀、1895年開幕，稱為威尼斯市第一屆國際藝術展 （1st International Art Exhibition of the City of Venice）。

在許多城市中，雙年展的模式為：由市政府或公家單位作為主導，並由同一個博物館或美術館作為主要舉辦單位。承襲了十九世紀世界工業博覽會的精神，威尼斯終於在文藝復興熱長時間消退後、再度使用（國際）美術展覽的方式展現影響力。

威尼斯雙年展不但將不同國家的藝術、技術與議題帶入義大利的城內，更因為如此，成為兩年一輪各國族文化政治問題的集散地。同樣的，即將在2021年舉辦的第一屆赫爾辛基雙年展 （Helsinki Biennial） [4]也以環境命題，提出標題「相同的海」 （The Same Sea） 描繪所有事物倚賴著彼此的相互關係。